Меня разрывает. Искала для книги одно, а нашла другое. Вы наверняка слышали об убийствах по мотивам «чести». Вкратце: считается, что женщина в ответе за «честь» — свою и своего сообщества. «Бесчестный» поступок позорит женщину, её семью и весь народ. Члены семьи (почти всегда мужчины) убивают женщину, чтобы смыть «позор» кровью и восстановить репутацию сообщества. В некоторых странах за убийство по мотивам «чести» можно получить меньшее наказание. Это я знала. Но я не знала, что к этим странам относится и Россия, поскольку Уголовный кодекс РФ называет в числе смягчающих обстоятельств «аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления». В 2015 году знакомая некого Разакова Ш. А. позвонила ему и сказала, что его дочери «развлекаются с неизвестными парнями в кафе». Разаков взял кухонный нож, на такси приехал к кафе, где увидел дочерей с незнакомыми парнями. Потребовал, чтобы дочери сели в автомобиль, и почувствовал, что от них пахнет спиртным и сигаретам. Попросил водителя такси остановиться. Дальше они пошли пешком. Разаков перерезал горло старшей дочери, после — младшей. Позвонил сыну, вместе они вырыли яму и захоронили тела. Разакова осудили за убийство. Он подал в Верховный суд РФ апелляционную жалобу. И знаете что? Верховный суд ПРИЗНАЛ СМЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ АМОРАЛЬНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ ПОТЕРПЕВШИХ и смягчил наказание убийце. Оцените аморальность поведения: сидеть в кафе с незнакомыми парнями, курить и пить алкоголь. И это решил не какой-то там местный суд, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ. У меня нет слов, чтобы выразить всю степень возмущения и ярости, которые я испытываю. Продолжаю писать.

Теги других блогов: убийство Россия честь